Здесь, на наш взгляд, отсутствует заключение
А именно: Следовательно, иногда лесть приятна.
(А) Всякая лесть (S+) есть умышленное извращение истины (М-)
(I) иногда умышленное извращение истины(М) приятно(Р).
(I) Следовательно, иногда лесть(S) приятна(P)
Субъект заключения «лесть» является в силлогизме меньшим термином, а предикат «приятна»-большим. Термин, входящий в посылки, но отсутствующий в заключении «умышленное извращение истины» является средним термином.
Большая посылка – общеутвердительное суждение (А)
Меньшая посылка – Часноутвердительное суждение (I)
Заключение так же типа I.
Общая схема в кругах Эйлера:
Данный силлогизм построен по правилам 4 фигуры
В четвертой фигуре средний термин занимает место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке.
Модус данного силлогизма- АII
Такого модуса в 4 фигуре нет
Заключение не следует с необходимостью.
Смотрите также
Философия общества
Одной из форм бытия является бытие
общества. Вопрос о том, что такое общество, каковы его место и роль в жизни
человека, всегда интересовал философию. Как неживая и живая природа, общество
...
Философия Карла Маркса
Философия, созданная
Карлом Марксом (1818-1883) при участии Ф.Энгельса, является наследницей многих
высших достижений европейской мысли, начиная с мудрецов Древней Греции и кончая
м ...
